進入四季度以來,火電企業再次陷入巨虧的深淵,電價上調的呼聲也越來越強烈,火電板塊更是受此刺激而大漲。
據《中國證券報》報道稱,由于發電企業正面臨發電虧錢的困境,在目前通脹壓力有所緩解的背景下,有關部門已經上報了電價調價方案,近期獲批的可能性較大。
但是,發改委很快否認了上調電價的消息。
而郎咸平一篇《誰在忽悠電力緊張》質疑電廠虧損的文章稱,拉閘限電,電力緊張,是因為電廠賺錢賺得不夠多,為了加價而忽悠。
對此,中電聯又站出來加以否認。
一時間,火電企業被推上了輿論的風口浪尖。
電價上調預期落空
四季度以來,火電企業喊虧的聲音越來越強烈,上調電價的聲音也不斷高漲。
據報道,電力企業正面臨著2008年以來最為嚴峻的運營壓力,局部地區電荒苗頭再現,部分省市或再次面臨拉閘限電考驗。
因此,在目前通脹壓力有所緩解的背景下,有關部門已經上報了電價調價方案,近期獲批的可能性較大。
而對上調電價的時機,發改委日前在接受媒體采訪時否認了即將上調電價的說法。
中投顧問能源行業研究員宛學智在接受《證券日報》記者采訪時表示,綜合來看,目前并非電價上調的最好時機。目前CPI雖然有所回落,但是仍然處于高位,提高電價可能會削弱政府宏觀調控的效果。而年度煤炭合同談判即將到來,此時上調電價將為煤價上漲提供借口,反而會產生不利影響。
此外,國際油價上漲導致國內成品油即將達到調價窗口,如果電價油價同時上調,將會對通脹產生助推作用,不利于國民經濟的穩定發展。
而更加讓火電企業撓頭的是,郎咸平在此時發表了一篇《誰在忽悠電力緊張》的文章,質疑電廠并不是真虧損,拉閘限電,電力緊張,是因為電廠賺錢賺得不夠多,為了加價而忽悠。
而中電聯也在第一時間站出來反駁了“忽悠電力緊張”“忽悠”加價的觀點。并稱,在目前電價體制改革尚未到位、競爭性電力市場尚未建立的條件下,建議適時啟動煤電聯動機制,將欠賬的電價聯動到位。
宛學智認為,郎咸平的觀點存在兩點謬誤。一是沒有明確區分上市企業利潤與發電集團利潤,二是沒有明確區分火電業務利潤與非火電業務利潤。由于五大發電集團的上市企業均是其集團內的優質資產,其整體利潤率要高于集團利潤率,因此上市公司的盈利數據不能代表五大發電集團的整體盈利狀況。同時電力上市企業的盈利很大一部分是由于旗下的水電、新能源發電以及其他盈利較強業務的帶動彌補了火電業務的虧損。整體而言,火電企業由于煤價上漲,成本壓力較大,虧損現象確實普遍存在。
據《中國證券報》報道稱,由于發電企業正面臨發電虧錢的困境,在目前通脹壓力有所緩解的背景下,有關部門已經上報了電價調價方案,近期獲批的可能性較大。
但是,發改委很快否認了上調電價的消息。
而郎咸平一篇《誰在忽悠電力緊張》質疑電廠虧損的文章稱,拉閘限電,電力緊張,是因為電廠賺錢賺得不夠多,為了加價而忽悠。
對此,中電聯又站出來加以否認。
一時間,火電企業被推上了輿論的風口浪尖。
電價上調預期落空
四季度以來,火電企業喊虧的聲音越來越強烈,上調電價的聲音也不斷高漲。
據報道,電力企業正面臨著2008年以來最為嚴峻的運營壓力,局部地區電荒苗頭再現,部分省市或再次面臨拉閘限電考驗。
因此,在目前通脹壓力有所緩解的背景下,有關部門已經上報了電價調價方案,近期獲批的可能性較大。
而對上調電價的時機,發改委日前在接受媒體采訪時否認了即將上調電價的說法。
中投顧問能源行業研究員宛學智在接受《證券日報》記者采訪時表示,綜合來看,目前并非電價上調的最好時機。目前CPI雖然有所回落,但是仍然處于高位,提高電價可能會削弱政府宏觀調控的效果。而年度煤炭合同談判即將到來,此時上調電價將為煤價上漲提供借口,反而會產生不利影響。
此外,國際油價上漲導致國內成品油即將達到調價窗口,如果電價油價同時上調,將會對通脹產生助推作用,不利于國民經濟的穩定發展。
而更加讓火電企業撓頭的是,郎咸平在此時發表了一篇《誰在忽悠電力緊張》的文章,質疑電廠并不是真虧損,拉閘限電,電力緊張,是因為電廠賺錢賺得不夠多,為了加價而忽悠。
而中電聯也在第一時間站出來反駁了“忽悠電力緊張”“忽悠”加價的觀點。并稱,在目前電價體制改革尚未到位、競爭性電力市場尚未建立的條件下,建議適時啟動煤電聯動機制,將欠賬的電價聯動到位。
宛學智認為,郎咸平的觀點存在兩點謬誤。一是沒有明確區分上市企業利潤與發電集團利潤,二是沒有明確區分火電業務利潤與非火電業務利潤。由于五大發電集團的上市企業均是其集團內的優質資產,其整體利潤率要高于集團利潤率,因此上市公司的盈利數據不能代表五大發電集團的整體盈利狀況。同時電力上市企業的盈利很大一部分是由于旗下的水電、新能源發電以及其他盈利較強業務的帶動彌補了火電業務的虧損。整體而言,火電企業由于煤價上漲,成本壓力較大,虧損現象確實普遍存在。