相對(duì)于傳統(tǒng)的混凝土防水池、BDF的優(yōu)點(diǎn)更為突出、以540噸為例:
1、傳統(tǒng)防水池的施工問題:工期需要3-4個(gè)月的周期(冬季無法施工);而BDF只需要20-30天(不受季節(jié)影響)
2、泵房空間問題:傳統(tǒng)防水池占地面積約200平米(高4M、含積水坑及檢修空間所占面積,泵房面積);而BDF無需泵房,一體化設(shè)備埋在地下。不占地面面積。可省出13個(gè)車位的面積,價(jià)值130萬左右。
3、維護(hù)及定期清理:內(nèi)防水不好做,瓷磚不好貼,每年維護(hù)費(fèi)及清理費(fèi)用比恒壓高2萬/年,后期維修,多家參與,多家維護(hù),麻煩;而BDF每年比傳統(tǒng)節(jié)省2萬元的維護(hù)清理費(fèi)(自帶自動(dòng)巡檢系統(tǒng)。內(nèi)有高壓自動(dòng)清洗功能),按30年限就算節(jié)約60萬成本,售后一家維護(hù),方便快捷!
4、設(shè)備價(jià)格:傳統(tǒng)防水池所需材料費(fèi),土建人工以及清理維護(hù)費(fèi)(按30年),消防設(shè)備加泵房裝修,管道,泵房建設(shè),共計(jì)不低于100萬;DBF100萬左右,省去了大量勞動(dòng)力。
5、設(shè)備位置變更:傳統(tǒng)防水池,原設(shè)備作廢,重新購(gòu)置;BDF可以隨意變更,設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)拼裝,易拆裝,有二次使用價(jià)值!
6、設(shè)備壽命:傳統(tǒng)設(shè)備,性價(jià)比不高,長(zhǎng)期待機(jī)不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)容易造成泵銹死或漏水而造成電機(jī)燒壞;BD有自動(dòng)巡檢功能,定期低頻定期巡檢,使用壽命長(zhǎng)。
7、水質(zhì)問題:傳統(tǒng)水池清洗周期長(zhǎng),水易變臭和滋生藻類,水池內(nèi)部水質(zhì)量很差;BDF設(shè)備自動(dòng)清洗,有高壓沖洗設(shè)備,水箱內(nèi)水可以在工業(yè)或者綠化帶澆灌植物使用。
8、積水坑檢修德國(guó)附加設(shè)備:傳統(tǒng)泵房必須配備積水坑,室外排污泵及相關(guān)設(shè)備;BDF一體化設(shè)備,水箱內(nèi)全部包含,無需單獨(dú)在配備積水坑等其他附加設(shè)備,即省地方又省錢。